[轉貼]老楊坦率：我已經是最牛逼的憤青
楊恒均
我為什麼不刪除憤青們的留言
本年三月份在海內和訊網站開瞭第一個博客，玄月份又在網易開就瞭第二個博客。在這兩個博客上，我寫瞭一些評論、雜文和日誌，我以前隻寫過小說。在讀者和網站治理員的支撐下，兩個博客都還暖鬧。
青年網友中良多是認同我的概念的，這讓我年夜喜過看，但也有不少網友無奈接收我的概念，精心是對我文章中到處批駁中國年夜陸政治腐朽和社會醜陋徵象表現不睬解甚至惡感。支撐和阻擋我的網友在我博客留言中也就造成瞭旗號光鮮的南北極：支撐的相知恨晚，贊揚有加——有些過譽之詞讓我都欠好意思；阻擋的激昂大方激動慷慨，口誅筆伐，有些更是竭絕欺侮之能事。至於我，當然不克不及免俗，天然也是對贊譽的志得意滿，對批駁的心有不甘和心驚肉跳，但我得暗裡認可，批駁的留言去去讓我過目難忘。
不少讀者的批駁確鑿值得我琢磨和深思，有些填補瞭我經過的事況和熟悉有餘形成的缺陷，我在這裡表現衷心謝謝。但也有相稱一部門批駁和進犯完整是無厘頭，此中年夜部門是一些青年網友，一望到我批駁中國的文章甚至標題捐軀憤填膺，激起瞭日常平凡深躲難露的愛國暖情，對我一通進犯甚至唾罵。望過我博客留言的伴侶就了解，2007年就由於我的幾篇博客文章，我不止一次兩次地被戴上革命權勢、反華權勢、漢奸、（可能的）臺灣間諜、美國和東方的走卒等等高帽子。
顯然，我遭受瞭傳說中橫行收集和實際中國經年的“憤青”。我很想寫一些歸帖與這些惱怒的青年們談一下心或許會商一番，但是，再一細望他們的帖子，就發明最基礎無從回應版主。例如，你批駁瞭一下社會中某種欠好的徵象，他們就求全譴責你，為什麼望不到咱們社會的光亮面？
你怎麼歸答呢？除非你把改造凋謝三十年中泛起的一切夸姣的工具數落一遍，或許像中心電視臺的新聞聯播播音員一樣把中國的光亮面廣而告之，不然他們不會對勁的。我當然也不會把光亮面都寫一遍，再在末尾來幾句“中肯”的自我批駁，假如那樣行文，便是當局事業講演瞭，體系體例內的一切宣揚和媒體都在幹這活，輪不到我。
再如，良多青年網友質疑我，姓楊的，中國人平易近把你養年夜，你到海外住瞭那麼久，怎麼隻望到你文章中批駁中國，不見你批駁美國？你不是美國的走卒是什麼？
另有一些留言就更讓人啼笑皆非，乃至在深圳和一位網友聚首時，他憤憤不服地說，望到那些憤青在你博客在理取鬧，我巴不得順著留言者的ID找到那些傢夥，把他們一個個痛打一頓，打得他們開竅。
我哈哈一笑，不外內心就想，我更不克不及留言回應版主瞭，省得爭執入一個步驟激化。不外，我不回應版主，那些憤青的留言也並不見削減，有些越來越劇烈，我於是也就從反華權勢的代言人一個步驟步釀成瞭“漢奸”和“間諜”。美意的網友就來信提出我刪除一些過激的留言和評論，——究竟我是博主，是有權利刪除我博客上的留言和評論的。另有的網友了解我很忙，常常在外面跑，允許要為我治理博客，隨時幫我刪除憤青的帖子。
我都婉拒瞭。迄今為止，我仍舊沒有刪除任何一個批駁和進犯我的帖子。我不刪除留言和評論的理由良多，最堂而皇之確當然是“我不支撐你的概念，但果斷保衛你表達概念的權利”，但最重要的一點便是，我本身已經和這些給我留言的憤青一樣，也是一名憤青，並且，我了解也懂得咱們都是如何成為憤青的 ……
我已經是最牛逼的憤青
我生在新中國，長在紅旗下（這句話此刻的憤青都不會用瞭耶），我從小學到年夜學的所需支出都是國傢和人平易近付出的（？），一起遭到愛國主義教育，年夜學結業又間接調配到國務院體系的機關事業，有吃有喝，假如說我不了解感謝感動，聽到人傢批駁本身的內陸不惱怒，那是很不切合邏輯的。
中國事盛產憤青的處所，在那樣的教育和那樣的宣揚下長年夜，你不是憤青倒分歧常理瞭。以是我從一開端便是一名憤青。不外，和平凡憤青不同的是，出黌舍後我從事的是外事事業，我接觸的都是本國人，我充任憤青的對象不是中國同胞。
我很懂得此刻一望到批駁中國政治和社會的帖子就怒發沖冠的年青人，究竟咱們都遭到瞭相似的愛國主義教育。我在他們這個春秋，對批駁中國的聲響之敏感可以說是有過之而無不迭，一聽到本國人批駁中國，我就怒火中燒，似乎人傢要挖我的祖墳，又似乎我餬口的支柱頓時就要被損壞。固然因為外事規律我不克不及火冒三丈，但我必定會用本身的方法方式為中國辯解，有原理時我得理不饒人，沒有原理時我也蠻橫無理，總回要把本國人要便是弄得“理屈”，要便是弄得“詞窮”，我才會叫鑼收兵，問心無愧地自認為愛瞭一次國。
當然我當憤青最光輝的經過的事況不是在中國，而是到瞭美國後。
1997年8月，噴鼻港歸回一個月後，我來到美國首都華盛頓，在一個鳴年夜西洋理事會的智庫從事研討事業。其時我來美國的盤費完整是本身出，先容到這裡從事研討事業是我的恩師和伴侶相助，餬口費也靠本身打工掙來，研討所需支出我本身出一部門，別的一部門由我私家伴侶援助，我不從中國或許美國當局或許憑借於它們的任何機構拿一分錢的經費——我為什麼誇大這一點？由於自從改造凋謝到明天（2008年1月27日）為止，像我這種既不從國傢和當局、也不從研討機構和年夜學等拿經費到華盛頓這種級另外智庫從事和國傢政策相干的研討事業的，就一小我私家，便是我楊恒均。
我最後公費到美國的目標興許是想多相識一下外面的世界，親眼了解一下狀況美國到底怎樣強盛，為什麼強盛瞭這麼多年，竅門在哪裡？（見我的散文《魂斷羅湖橋》）但年夜傢還記得，其時是個什麼情形，臺海危機連續發酵，中美抗衡劍拔弩張，江澤平易近行將走訪美國，朱鎔基的改造碰到阻力，以美國為首的反華權勢甚囂塵上……我這個在海內便是憤青的人怎麼可以或許坐得住？又怎樣可以或許寒靜上去入行本身的察看和研討？
那兩年，我可以說是拼瞭老本保衛中國的尊嚴，有紀錄的就包含我和美國國防部將軍們、中心諜報局外圍研討職員、臺灣國軍走訪學者、來訪的陳水扁（其時的臺北市長）等等會商和論戰的記實，我聽到任何一個非中國年夜陸人在我眼前批駁、進犯中國，就會絕不遲疑地跳起來，最基礎不管他們是善意仍是歹意，也不管他們進犯和批駁得是否有原理，總之，中國人的事，咱們會處置好，不消他們管。我用我有限的常識，與他們抗爭，常常搞得面紅耳赤，良多時辰是不歡而散的。
其時就有幾年前來美國的華人伴侶悠揚地勸我，小楊（那時我仍是小楊呀），你不是公派，也不是拿人傢的錢，卻在一個研討機構為中國當局聲嘶力竭地辯解？你是何苦？你也不感到累？你了解一下狀況四周的華人，有幾個像你如許？你此刻是在美國，賺錢要緊，再說，你此後還要在這裡假寓上去，何苦和美國人尷尬刁難？你也不懼怕嗎……
華人伴侶說這話，此刻的憤青伴侶可能不睬解，要了解，一個中國人到本國起首應當是餬口生涯，而我其時在研討機構是最基礎無奈賺錢的，假如沒有資助（例如來自當局或當局從屬的研討機構，或許一些NGO），任何人都不會傻到在研討機構混。事實上，在中美臺關系最緊張的1996、1997兩年裡，整個華盛頓最有名的研討智庫，像我這種年夜陸來的中國人就我一個，找不出第二個。當然也有一些公派的、拿著年夜陸徵稅人的錢過來的學者和專傢，他們年夜多在為本身打小算盤，很少有我這麼踴躍的。
可我樂此不疲，也不懼怕，為什麼？第一，我感到有興趣義，由於我在為內陸辯解，就像我其時在海內做的一樣，滿身是勁。第二，我有憤青的豪情和暖情，我是憤青我怕誰？當然我得認可，活著界反華的年夜本營美國為中國辯解，確鑿是很辛勞的，加上我的常識有限，程度不高，那場景可想而知瞭。可我仍是像唐吉珂德一樣，佈滿豪情，於是，在華盛頓離白宮隻有一條街道的辦公室裡常常上演一位惱怒的中國青年激辯美帝將軍和學者們的場景。
此刻，我早曾經過瞭憤青的年事，也不再是昔時的憤青瞭，但我一直以為，憤青心中那股憋不住的愛國的暖情和對一些自以為險惡事物的惱怒仍是有可取之處的，他們的問題是既沒有搞清晰什麼是愛國，也沒有分清哪些才是真實險惡。
在美國，我找到瞭為中國辯解的最好措施
和此刻的憤青一樣，其時的我聽到那些批駁中國，說中國欠好的話，總要跳起來辯解。也和此刻的憤青一樣，都或多或少遭到常識和經過的事況的局限，常常結結巴巴甚至啞口無言。例如，我此刻寫文章規戒中國時弊，總有憤青過來鳴罵，實在，我的文章當然有有餘之處，並且因為常常是在飛機火車上一揮而就，縫隙良多，有些概念也隻是一傢之言。你假如常識堆集多一點，經過的事況再豐碩一點，很可能對我上行下效一番，我也會虛心諦聽。但是，所謂憤青也便是隻了解惱怒而不理解講原理的，在他們那裡，愛國、愛黨和暖愛社會主義這些觀點都被燒紅的烙印硬生生的烙在瞭其時還沒有發育好的年夜腦裡，使得他們自小就以為尿佈裡滲出的都是真諦。
這在中國今朝還行得通，例如在當今收集上，憤青們仍舊占據瞭“政治對的”的高地，年夜多網站和論壇治理員一般不會刪除憤青的帖子，要刪，也是刪除那些激起憤青惱怒的帖子。
但是實際可不是收集，精心是在美國，當一名憤青可不那麼不難。在美國呆瞭一段時光，我曾經發明不分青紅皂白地為中國辯解不單讓我覺得力有未逮，並且美國人也掉往瞭愛好。不外，美國人可沒有掉往批駁和進犯中國的愛好。以是，作為憤青，我還得惱怒，還得戰鬥。
幸虧，我很快找到瞭更好的措施，那便是不再幹巴巴地為中國辯解，而因此毒攻毒，轉守為攻，自動批駁和進犯美國！
一旦找到瞭衝破口，的確是為虎傅翼。說真話，為中國辯解我力有未逮，但批駁和進犯美國我則是得天獨厚，很快我所受的教育就派上瞭用場。從此當前，當美國人批駁中國人權的時辰，我當即進犯美國的人權——呵呵，想起來，我比我們的交際部長更早地運用“美國的人權也不咋樣……”如許經典的句子。
當然比起海內的憤青，我確鑿有必定的上風，我在海內外的履歷都豐碩，體系體例內、體系體例外都混過，對美國的社會也有不淺的熟悉，加上我拿得起，放得下，心無偏見。埋頭比力一下，我確鑿可以找出美國政治和社會中存在的良多的弊病和弱點。例如，固然我也認可美國人的焦點價值觀是人類汗青上最靠近完善的一種價值觀，但對付他們向世界列國奉行這種價值觀的方法方式，以及那種讓全世界都以我為中央的老子全國第一的做派很不認為然。記得其時我已經求全譴責美國人在處置其餘平易近族文明和宗教問題上過於簡樸，有時又偏激，並婉言如許會惹起極度主義的抨擊。美國人都是付之一笑。但是，我就覺得很緊張。於是，找個機遇把兒子從華盛頓送到澳年夜利亞。成果，在送走後的第二年，在我華盛頓住處窗口所及的處所，一架被可怕分子挾制的飛機撞在五角年夜樓上。
之後我繼承告知華盛頓的美國伴侶，假如你們不轉變一下處置國際事件的方式，提出他們本身也趕緊搬離華盛頓。我說，在全世界都在進修美國的焦點價值觀的時辰，美國人最好可以或許學會與全世界人相處。不然，比及核子武器很不難制造的時辰，我擔憂華盛頓早晚會被襲擊。
這隻是一個例子，事實上，我良多對美國的批駁甚至進犯並不是沒有原理的，並且，讓我感覺到本身批駁美國有原理的恰是美國人本身。我以前就說過，我並不是學人，也不了解怎樣搞研討。我一會兒到瞭那樣的頂級智庫是有點驚慌失措的，加上我見人批駁中國就跳起來出擊，成果，一開端並不順遂，也不受美國人正視。但是，恰恰在我開端把心思放在怎樣找到美國的弊病和弱點並揭破、批駁它後，美國人對我也開端另眼相看瞭。
就在要分開理事會時，居然有好幾個研討機構包含水師的研討機構約請我插手他們的研討名目，這但是年夜出我的預料。可我這小我私家最年夜的特色便是有自知之明，我一望研討講演就頭年夜，哪裡可以或許介入一些主要的研討名目？但是人傢美國人就偏偏要請我——才三十出頭，學歷沒有學歷，常識沒有常識，也就一喜歡察看的憤青，人傢美國人望重瞭我什麼？
本來他們望中的居然是我那逢美必反的憤青性情，以及批判美國政治和政策的怪異角度，哈，他們居然要出錢讓我進犯他們，憤青當到這個份上，夫復何求？！
我為什麼不再批駁美國
美國人對我刮目相看的因素，那便是我化盡心血，找出被他們輕忽的弊病和弱點，對他們建議批駁和進犯。其時中美關系很緊張，固然中美之間有學術交換也有高層和平易近間去來，但像我這種老是把眼睛盯住美國的各類毛病的憤青並不多，至多到美國這種高等研討智庫的就沒有幾個。而美國人也發明，在研討中國的時辰，不克不及像以前一樣隻註重高層和學術界、軍界的反應，也需求聽一上去自平易近間的聲響，包含來自憤青的鳴囂。
那一段是很牛的，我介入各項研討名目的重要事業便是找到名目的縫隙，也是美國的各項政策和戰略中的弱點和毛病，然之後一通寒嘲暖諷。想一想不成思議，前段時光，我本身出錢為中國辯解，此刻美國人出錢請我來批駁和進犯他們。
當然我也不是一般的憤青，要批駁美國，並且要批駁得不同凡響，可不那麼不難，究竟美國人似乎從上到下都在批駁本身的國傢和當局。和美國人比起來，我顯然有他們無奈企及的經過的事況和常識，這種經過的事況和常識在良多場所透出來。
記得1998年末，在美國國防部、諜報部分、年夜西洋理事會和華盛頓年夜學（喬治華盛頓年夜學？）結合舉行的一場模仿戰役遊戲中，我的定見讓美國軍事專傢年夜吃一驚。這是一場模仿朝鮮忽然發兵南韓，中美參與朝鮮半島的模仿戰役。我其時調配的腳色是南韓諜報部的首長。因為對這種理論推演遊戲並不認識，我一開端比力被動，但很快就入進腳色。
入進腳色後，我頓時就發明design這場模仿戰役遊戲的美國人對中國良多方面的蒙昧，乃至在他們玩得正兴尽時，我不客套地打斷他們，指出他們犯下的兩個致命過錯，這兩個過錯間接招致瞭他們整個遊戲的過錯成長標的目的，終極使得這種嚴厲的模仿戰役推演搞得真如一般的遊戲瞭。我的美國伴侶聽得呆頭呆腦，之後還派專傢專門過來向我就教……（刪除54字）
美國人呆頭呆腦的同時，我也忽然甦醒過來，我這個憤青在幹啥呢？在骨子裡我對美國事不滿的，嫉妒它比中國強盛，比中國富有，（更不消說東方人那種根深蒂固地望不起中國人的德性）以是我才是一個憤青。批駁美國，是我到美國後找到的為中國辯解的最好的措施。但是，我不是方才到美國，我此刻內心曾經逐步明確瞭，我如許批駁美國並不是在為中國辯解，而是在匡助美國，為美國人平易近效勞呀……
那時我在美國也呆瞭好長一段時光瞭，為瞭學好白話，天天早晨趴在電視機前從一個時勢節目換到另一個時勢節目，沒有時勢節目瞭連脫口秀也不放過，望瞭這麼久的美國電視節目，再頑固的人也不克不及不認可：美國媒體上險些全部時勢節目都是批駁美國的，不是批駁美國當局，便是批駁美國社會，或許其它什麼的，率土同慶的隻有政黨費錢買的競選市場行銷，沒有人望。
再追溯遙一點，美國兩百年的汗青，——乃至資源主義兩百年的汗青，不是始終在這種批駁中成長和行進？美國的軌制有什麼瞭不起？從他第一次建立時辰望，險些千瘡百孔，連奴隸制都無奈廢止，但是，這個軌制最年夜的長處便是答應來自大眾的批駁和監視，這個軌制自己也在批駁和進犯中精益求精和完美本身。
顧準不是在幾多年就發明瞭資源主義的這一特色？而我卻要比及幾多年後飛到美國，住在那裡，到白宮左近的研討所上班，每晚坐在電視機前，才逐漸體悟到這個原理……梗概便是從那時開端，我逐漸意識到美國國富平易近強、社會協調、政局不亂的泉源，不是由於他們有飛機年夜炮和核子武器，不是他們當局把持媒體搞強力宣揚，也不是他們可以印刷美元，而是他們把批駁這個武器交給瞭人平易近，交給瞭媒體，用批駁來監視當局、當權者和各類好處團體，從而使美國的軌制可以不停完美，永遙不會過期，更不會無奈與時俱入。
此刻來匆匆使美國越發強盛和完美的人中又加瞭一個來自中國的憤青——楊恒均，呵呵，青年伴侶容易想象我其時的心境吧。在東方國傢賺錢有良多方式，搞研討是賺得起碼的，我之以是不抉擇更賺錢的個人工作而在這裡批駁和揭破美國，總認為是在保護中國，感到很有興趣義，可哪裡想到，我這個憤青始終在為美國辦事？
為美國人平易近辦事，未嘗不成，可在骨子裡，我就一憤青，假如批駁一個國傢可以或許讓它精益求精，可以或許讓它越來越強盛，我沒有理由往批駁美國，對不合錯誤？假如批駁這個武器可以或許讓一個國傢強盛，那我也應當批駁中國而不是美國，對不合錯誤？
批駁中國而讓她不停提高便是最好的愛國
聽起來是不是特童稚？哈——沒措施，其時就如許想的。此刻寫上去，感到邏輯簡樸得有些好笑，實在人生並不復雜，支持咱們平生的原理就那麼簡簡樸單的幾條，再說，這也是我如假包換的心路進程，沒須要粉飾，也沒有須要添枝接葉。
一旦意識到批駁美國並不是在為中國辯解，而是在為美國人平易近做奉獻的時辰，我也就掉往瞭任何批駁美國的愛好，究竟這不是我心目中的內陸。再批駁上來，不斷幫他們找弱點，找毛病，催促他們矯正，靠，那中國不是要和美國差得越來越遙？在憤青睞裡，不遙萬裡來到美國匡助他們設置裝備擺設協調社會，才是漢奸行為呢。
有那麼一段時光，我也已經獨自思考，我一聽到人傢批駁中國的任何事變就大發雷霆，真是在保護內陸嗎？其時我內心是不是真以為中國什麼都好，沒有須要改良瞭？或許是由於之後我出國瞭，望到瞭一些在海內望不到的，坦蕩瞭眼界，作瞭對照，才發明中國實在有良多值得批駁，需求改良的。這種情形可以從兩個角度往詮釋，第一是我以前在海內被洗腦瞭，對東方很敵視，此次在外洋望到瞭一些好工具，想帶歸海內；第二便是我在外洋時被洗腦瞭，或許說精力被淨化瞭，被弄得有些資產階層不受拘束化瞭。
不管是哪一種詮釋，事實是，到此時，我的思惟產生瞭宏大的變化。我了解讀我這篇文章的不只僅是青年網友，也有一些教員、學者以及我的平輩人，他們中必定有一些人會嘲笑著說，楊恒均，你丫的也太童稚瞭，你親目睹證瞭1987和1989年，又体验瞭上個世紀九十年月的貪污腐朽，你居然直到1997年後思惟才產生變化？
這裡我要坦率地認可，是的，比起良多靠讀瞭發蒙的書就可以或許從善如流的教員們，我真是內疚得很，我有點笨拙，並且有中國農夫的頑固，要接收新事物總需求目睹為實，堪稱不見棺材不失淚。固然在年夜陸時，我也對醜陋徵象發幾句怨言，但在骨子裡，我不單不了解怎樣防止這些醜陋徵象，並且我本身也和這些醜陋徵象有千頭萬緒的聯絡接觸，很難讓我靠別人的幾本發蒙讀物就痛改前非，從頭做人。到瞭外洋，處處飄流，再次歸到年夜陸，加上讀瞭幾本書，我的思惟才產生瞭最基礎的變化。
變化當然良多，此中最重要的一點便是對批駁在政治和社會提高中作用的望法和熟悉。我以為東方思惟中最重要的一點便是擅長批判。資源主義最偉年夜的處所便是不限定對它本身的批判，兩百年的資源主義成長的汗青，也便是批判的汗青，越批判越改良，也越提高。在美國和東方國傢，政治權勢鉅子是一切批判對象中最年夜的目的，其餘的最主要目的還包含全部既得好處者。
當我在本身切身察看中發明這種滿盈在美國官場和社會各層的批判恰是幫他們戰勝一個又一個危機，解決瞭一個又一個獨裁國傢無奈跨越的難題時，我就天然而然地遐想到中國的汗青和實際。
且不要說太遙的汗青，就拿1949年當前的汗青來說，通常大眾和常識分子掉往瞭批駁當權者的才能的時辰，便是咱們平易近族遭遇最年夜魔難之際。和年青的網友說，我想就算咱們拋開政治軌制不提，僅僅從咱們開國後的汗青望，年夜傢不會不註意到，每一個平易近族災害降臨之前，實在都有強勁的批判的聲響，這種聲響老是被打壓上來後來，災害就相繼而至瞭。
有人說，此刻情形和以前不同瞭。實在，汗青都是很類似的，在某些方面可能不同瞭，但在年夜多方面仍是一樣的。當今的中國經濟成長迅速，人平易近餬口改善很快，可是不是就沒有問題瞭？沒有值得批駁和改良的處所？完整不是這麼歸事，中國另有太多的問題需求改良，並且有些年夜的弊病，假如不惹起正視，中國早晚會重返汗青的怪圈，重蹈汗青的覆轍。什麼覆轍？我說欠好，但可以告知年夜傢一點作為參考，中華兩千多年的汗青，良多時辰都走活著界前列，也比世界其餘處所富饒和繁華，但一次又一次被打歸到原點，並且每一次都隨同著動蕩、割裂和殘殺。乃至到明天咱們國傢仍是地球上成長最後進、人平易近餬口程度最低、貧富差距最年夜、貪污腐朽最嚴峻和人的尊嚴最不受正視、人權狀態最堪憂的地域之一！
中國在提高——從體系體例內到體系體例外，從本國到中國，我想沒有幾多人比我越發感覺到這種提高的存在——我本身包含我的兄弟姐妹都是這種提高的受害人，我為此有數次在心裡歡呼。但是這種提高是不是和汗青上頻頻泛起的那種短暫提高一樣，隨時會由於根子上的工具和積習難改的積弊而風聲鶴唳，歸到本相？
中國政治和社會問題之多之年夜，都是世界上其餘處所無奈望到的，也是咱們汗青上不多見的，如許的成長能連續多久？協調社會可以或許如許維持嗎？好處團體真可以或許用一手遮天的措施取得長治久安？
愛國有良多方式，工人在搗騰中國制造，迷信傢在搞科研，士兵在預備兵戈，特務們在四處竊取迷信手藝和政經諜報，學生們在當真唸書，海回們一邊賺錢一邊把海外學到的迷信手藝傳佈到內陸……
至於我，我可以或許想到的最好的報效內陸，暖愛國傢的方式，便是施展我之所長，批駁它各類有餘之處，揭破險惡的工具……
我懼怕嗎？
經常有人問我，在收集上寫文章，最讓你難熬的是什麼？最讓你快活的又是什麼？我說，最讓我難熬難過的是我掉往瞭一些伴侶，而最讓我興奮的則是我獲得瞭更多的伴侶。
——我掉往瞭一些老伴侶，精心是那些還在體系體例內，在共和國各個要害部分事業的至今曾經都在引導職位上的老伴侶。我掉往他們是由於我的文章在他們望來太敏感、太傷害。這讓我覺得不爽，也覺得很遺憾。
當然，這一不爽和遺憾與寫文章獲得的“利益”是不克不及相提並論的——那利益是讓我最快活的。自從寫文章後，我熟悉瞭更多的人，除瞭一些早就在我餬口中泛起但一致被我輕忽的“大人物”外，另有大批的收集伴侶從虛構的世界來到我實際的餬口中。他們惱怒我的惱怒，但願著我的但願，也給瞭我最年夜的激勵。
趁便說一下2007年頭的一件事，其時在廣州和沙葉新教員聚首，我說，好久沒有望見沙教員的著述瞭。我還依據沙教員的豐碩經過的事況、敏銳的察看和幽默風趣的作風確定，他假如寫長篇小說，必定很棒。沙教員走漏他正在寫一部長篇小說，隻是又嘆息道，時光太少瞭，另有良多工具要寫。
我很不認為然，我當然了解要想創作長篇小說，必需停動手頭其餘的創作，完整沉進此中，不成能兼而得之（以是就連魯迅，也無奈寫出真實長篇小說，由於他要不斷地寫一篇又一篇的雜文）。我其時就對沙教員說，你少寫點其餘的，精心是博客文章，集中精神寫小說。我如許說，是很但願像沙教員如許的人可以或許寫幾部反應當今實際的傳世之作。
我話音剛落，沙教員嘆道，那些小文章我確鑿沒有時光寫，但是……了解一下狀況博客上彀友的支撐，總覺得不克不及不寫……
沙教員的話梗概是這個意思，我其時還無奈完整懂得，由於我不單本身沒有親身開博客，並且也很少到其餘人的博客往望。一個禮拜後，我上到沙葉新教員的博客，望到的是每一篇文章都有那麼多讀者在支撐，每一篇都有那麼多網友暖情的留言——我懂得瞭沙葉新教員的話。
當然我真歪理解沙教員的心境倒是要比及之後我在和訊和網易博客逐漸凝結瞭一批讀者後來。望到那麼多的讀者給我留言，表現懂得和支撐，我居然有瞭幾個月前沙葉新教員講過的如出一轍的處境和心境：我的長篇小說《諜報局長》曾經遲延良久瞭，但我不會休止博文寫作，由於我的那麼多讀者……
2007年要收場時，我想用一句最適當的話總結我的博客，按說博客是一小我私家在收集上的精力傢園，但我想到的那句總結的話倒是：我的博客是為你而寫。
這個“你”便是我的收集伴侶們，我的信箱和德律風險些天天都能收到十幾條網友發來的信件和短信，更不消說博客上成千上萬的留言瞭。固然我沒有時光逐一回應版主他們的信件、短信和留言，但每次瀏覽時，無論是批駁仍是表彰的，我都很兴尽，也很打動。
隻是在瀏覽有一種信件和信息時，我心中黯然傷神。那便是讀者興許不止一次在我博客上望到過的諸如：“楊教員，你還好吧？”“楊教員，你的博客沒有更換新的資料，擔憂你失事。”“請註意安全哦？”“你沒有事吧？” ……，而那些從信箱和德律風上發來的擔心就更直白瞭。很多多少讀者望瞭我的文章或許發明我幾天沒有露面，就來信訊問我是否安全，是否曾經失事瞭，但願我維護好本身。
為瞭撫慰這些讀者，我老是輕描淡寫地回應版主兩句，實在心境卻很繁重的。有好幾個讀者還獵奇地問：你怎麼還沒有失事？
興許就由於我還沒有“失事”，又有一些網友就來信問瞭：你成天寫這些文章，你豈非不懼怕嗎？
我懼怕嗎？假如說不懼怕，那肯定是假的。批駁當權者和好處團體，不要說是在中國，便是在東方發財國傢，也是要冒必定風險的，況且是在中國這種視批駁如洪水猛獸，在共和國汗青上一度把批駁者當成反反動抓往下獄，喉嚨割斷裝上鋼管，甚至槍斃，或許讓他們無聲無息地消散的處所，我能不懼怕嗎？
然而，我能戰勝這種懼怕，那是由於在我心裡，我始終堅信本身如許各抒己見不單不是在幹壞事，並且我是在為中國，為社會，為人平易近做我力所能及的功德。假如我一眼望進去的弊病，並且是很不難可以或許打消的弊病，我都緘口不說，我仍是“憤青”嗎？我對得起生我養我的內陸嗎？
一個社會泛起憤青不成怕，恐怖的是泛起一批批麻痺不仁，不單不敢惱怒，並且連同情、愛和恨都不再可以或許不受拘束表達的社會。
我仍舊是一名憤青，隻是我曾經了解該對什麼樣的事變表達惱怒；我仍舊把愛國不單經常掛在口頭，並且也不時放在內心，隻是我以為本身更清晰什麼鳴愛國，以及怎樣往愛國；我當然也了解懼怕，隻是，另有更讓我懼怕的——
我當然了解懼怕，並且，我也覺得比來一些處所的腐朽分子和某種“黑惡”權勢正徐徐迫臨我。在這種“黑惡”權勢囂張的處所，一個平凡小平易近如我是會分分鐘墮入困境甚至盡鏡的。更況且，我楊恒均一貫放蕩任氣，言聽計從，被我惹惱的“黑惡”權勢真要動手，可以說是欲加之罪，何患無詞。我也就隻能束手待斃瞭。以是說，假如說本身不懼怕是假的。
但是，在心底裡，我置信無論是體系體例內仍是體系體例外，無論是年青人，仍是老年人，必定有更多懂得我的，支撐我的。中國需求一次新的思惟解放，而這思惟解放中最需求解放的便是當權者對付大眾的批駁和言論監視的偏見和約束。並且，我堅信，以胡溫為首的新一屆黨和國傢引導人，必定會以越發寬容與協調的立場來看待批駁和監視，把政權和好處團體置放於人平易近的批駁和監視之下。也隻有如許，咱們的社會能力真正到達協調，中國能力走出幾千年都無奈走出的死胡同和恐怖的怪圈。
從這個角度來說，我沒有什麼好怕的，我也不必為本身的安危而擔憂，但，我卻有瞭別的一種懼怕——那便是那麼多體系體例內的伴侶由於我寫文章而分開我，讓我覺得懼怕！
另有，我對那麼多網友為我的安全覺得懼怕而懼怕！這些網友中有些居然是年歲很是小的，這讓我愈益覺得懼怕，為咱們的社會和青年而覺得懼怕！
我很想了解：是誰，又是用什麼方式，把那些懼怕註進你們的血液？烙入瞭你們的年夜腦？
我隻但願，以我的不怕，可以或許幫我浩繁的敬愛的網友打消他們心中的懼怕。
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包