性命不息、維權不止，冤假錯案，必需終身追責——江蘇省連雲港平易近告官年夜案（23年的殺人實情）
一路曾驚動天下各地、internet、電視臺、新聞媒體及多傢報社的特年夜新聞【江蘇省連雲港市警方破獲一路長達23年的殺人案】其實情切實為冤假錯案……
整個案件經過歷程重要因灌雲縣刑警年夜隊長張義國等人巧取豪奪、以及為瞭政績、為瞭建功升職而秉公枉法所為。即弄虛作假，以在逃職員舉報為由，濫用權柄、歹意啟動追訴，從頭“處置”23年前早曾經被妥當處置過的案件（地痞“劉雲樓”不測殞命一案）並以顏廷洲在23年前“可能”涉嫌有心危險為由，將其入行刑事新北市老人院拘留、拘捕，及延期關押，而且故弄玄虛，以年夜案要案強行要求核準追訴。
事實與經由：
顏廷洲一貫克己奉公，忠實誠實，從沒有做過任何違法犯法之事，但令人酸心的是——在1992年頭秋，顏廷洲從傢中走出，想往村口西部本身傢承包的烤煙地裡了解一下狀況，剛走出村口不遙，就受到匿伏在途徑閣下以劉雲樓為首的地痞團夥有心挑戰、行兇毆打，因對方人多，並且手中都拿著行兇打人東西（有刀具、帶鐵扣皮帶、木棍等）其時顏廷洲手中毫無任何物體抵抗對方，在被地痞（劉雲樓）等人打得頭破血流的情形下，顏廷洲隻能捧頭去歸跑，因為穿的是拖鞋新北市養老院跑煩懣，劉雲樓等人在死後始終窮追猛打，情急之下，顏廷洲望到路邊割草的小密斯（顏廷美）就搶下顏廷美草簍裡的鐮刀自衛，顏廷洲固然玲妃想出新的菜式，而且上面印魯漢的照片，還有素菜都配備魯漢手中握有割草用的鐮刀，但仍無奈阻攔地痞（劉雲樓）等人繼承向前猛沖猛打，顏廷洲隻能一手拿著（顏廷美）割草用的鐮刀，左擋右擋守護在身前，一手不斷地胡亂抓向進犯來的各類兇器。顏廷洲固然手中拿著鐮刀，但出於怯懦怕事，以是一直沒有出擊過對方，更沒有效鐮刀揮砍過劉雲樓等人看護機構，顏廷洲拿著鐮刀左擋右擋守護在本身身前，其目標隻是想讓對方不敢接近本身罷了，完整屬於正當防衛狀況。之後，顏廷洲偶爾捉住瞭劉雲樓攻向頭部來的皮帶，兩邊相拽互不松手，這時顏廷洲發明劉雲樓左手正拿著一把刀具之類的利器，不斷地刺戳顏廷洲拽著皮帶的左手，兩邊搶拽一分鐘擺佈，之後對方同夥（劉貴右）聯手才奪往瞭皮帶，再之後聽到劉雲樓的同夥南投老人養護中心（劉貴右）說瞭一句：“打碎瞭”往他傢裡，這時劉雲樓及同夥才休止向顏廷洲毆打，顏廷洲向撤退退卻瞭好幾步，此時才感覺與發明本身頭部多處是傷，並且滿臉是血，左手上也泛起良多道刀具刺劃的傷口，仍在不斷地流血。同時顏廷洲望著劉雲樓等人相扶向顏廷洲傢的標的目的遲緩而往，但不知是否真的受傷，顏廷洲以為他們是要到傢中耍地痞惡棍，因為懼怕及不知所措便跑離瞭現場，也未敢歸傢，隻到早晨9點擺佈，顏廷洲才從女友傢得知劉雲樓不知台中養護中心因何受傷致死的動靜。之後，顏廷洲聽怙恃講述昔時事變被妥當處置的具體經過歷程：自從顏廷洲分開後來，公安機關接到死者支屬報案後，事業職員在很短時光內就來到現場，迅速鋪開對事變產生因素與經由入行查詢拜訪和訪問，以及對死者劉雲樓傷口做瞭鑒定後來，最初年夜傢基隆療養院一致認定；“顏廷洲在其時的處境下，搶下小密斯（顏廷美）草簍裡的鐮刀純屬自衛，並且劉雲樓的傷口並非鐮刀揮砍所致，而是不測受傷致死，顏廷洲最基礎沒有防衛過當之情況，以是說最基礎不消負任何法令責任”。別的死者支屬也曾實時向死者同夥入行訊問過，清晰與默許死者確鑿屬於不測受傷致死、以及更清晰死者的一向地痞行為後來，幾回再三要求顏廷洲的怙恃或支屬可以或許拿出700元錢作為瞭斷、作為死者的後事處置及響應“賠還償付”，在經由辦案職員和許多村平易近挽勸及調停後，而且在辦案職員懇切許諾下（隻要顏廷洲的支屬可以或許拿出700元錢給死者支屬，此事當前民間及兩邊都不準再究查，就此完整瞭結）在三方交流定見後來，顏廷洲的怙恃出於人性主義，從而允許瞭死者支屬建議的前提，其時顏廷洲傢前提好不容易，700元錢仍是在仁慈的鄰人（顏雙仕）傢中借來的，隨後死者支屬親身接受瞭顏廷洲傢借來的700元“賠還償付款”，此時的辦案職員、以及一切在場的死者支屬和圍觀村平易近全都默許兩邊告竣的口頭協定，以是沒有立案（毋庸立案）過後，始終到顏廷洲被枉法追訴時，已長達23年，死者支屬很是清晰死者的殞命因素、以及經由過程調停後已被妥當處置過等事實，以是很是合情合理及深明年夜義，始終都沒有再向顏廷洲及支屬主意過任何責任，更沒有想過或許往過公安機關、人平易近查察院、人平易近法院等無關部分要求從頭立案、控訴、上訪等，就連網上，直至顏廷洲被枉法追訴時，已長達23年，也從沒有過關於顏廷洲“在押”的任何相干信息，單憑這一事實，就足可以闡明，事發昔時，事變己經被妥當處置過的真正的性和有用性。其次，顏廷洲因傢中餬口前提難題，以及懼怕死者同夥繼承入行挑戰抨擊而始終棲身在黑龍江省哈爾濱市。之後直至2014年，灌雲縣公安刑警年夜隊長張義國，曾聽人提起“顏廷洲”的父親得瞭癌癥，在哈爾濱年夜病院獲得有用醫治，現已痊癒，而且相識到顏廷洲這些年，以傢鄉外出務工職員為基本，以老實取信為準則，設立起本身的工程隊，且每年支出可觀。
張義國出於巧取豪奪，曾多次要求深溝村黨委書記做說主人，要求顏廷洲支屬給他（張義國）拿3花蓮安養機構0萬元，以作為劉雲樓（1992年）不測殞命一案從頭瞭斷。因為村支書為人樸直不阿，在多次與張義國歸話中誇大：“顏廷洲昔時屬於正當防衛，劉雲樓確鑿是不測受傷致死，以及事變昔時曾經被妥當處置過”等事實。
就在顏廷洲被捕前幾天，張義國還特地往深溝村支部書記傢，還空想能應用村支書入行說服顏廷洲支屬，能用錢從頭處置劉雲樓一案。因受到村支書有心歸避，以是氣急鬆弛，以及權欲膨脹、利欲熏心而的手又摸了摸自己秉公枉法，張義國在與公安局方磊、戴樂雨等人合謀、謀劃後，於2015年1月26日在顏廷洲傢中，施行越權、歹意啟動追訴，以從頭查詢拜訪、處置23年前劉雲樓不測殞命一案為由，當著顏廷洲的愛人及女兒眼前，運用暴力勒迫顏廷洲成跪立姿態入行欺侮（入行照相和錄制錄像）後來才推推搡搡押走，為瞭虛張陣容及擴展影響，就在當全國午，刑警中隊長（方磊）等人就把錄制的錄像和圖像、以及加以姑且編寫的虛偽資料，在沒有做任那邊理、在毫無遮擋、以及在事實沒有獲得證明的情形下，急不成待地投遞黑龍江省電視臺入行播放，隨後又疾速上傳天下各年夜新聞媒體及internet，後來在顏廷洲永劫間沒有獲得蘇息的情形下，入行輪流式“鞠問”及恆久關押，而且故弄玄虛 ，以年夜案要案強行要求核準追訴，其行為嚴峻違背法令規則，嚴峻侵害顏廷洲的人身符合法規權益。
現依據公安機關所保留上去昔時法醫對死者傷口鑒定的資料來望，仍舊可以或許證明及闡明、劉雲樓昔時是被2厘米擺佈扁平銳器刺破胸部血管而年夜出血殞命，而招致劉雲樓殞命的傷口便是最好的“證據”，這一點人人皆知。現依據權勢鉅子人士對昔時法醫鑒定的材料入行細致難怪業主憤怒，引發了這樣的事情，業主會不會氣吐血才怪！審查、剖析，仍可以或許闡明致劉雲樓殞命的傷口，決不成能是被鐮刀揮砍所致，審查、剖析以為，假如系鐮刀所砍傷或劃傷，傷口長度至多在8~14厘米之間，甚至連胸骨城市斷裂，家喻戶曉，兩邊絕對而立，如用鐮刀砍向對方，對方的傷口應當在身材的外側部門；如頭部、肩膀、手臂、腰肋部份、臀部、腿部等，並且呈現的傷口應當比力長。但事實興許出乎有些人的預料新北市安養機構，法醫鑒定書上清晰地註明死者傷口很是渺小，隻有2厘米擺佈，單憑這一點就可以切實闡明，致地痞（劉雲樓）殞命的傷口，最基礎不成能是被鐮刀砍傷或劃傷，而是被本身或同夥拿的刀彼此推撞誤傷。
其次，在顏廷洲被關押期間，張義國及方磊等人，因始終沒能“搞到”顏廷洲任何違法犯法的真憑實據，但為瞭政績、“建功”心切，在獲得“無關引導”暗示”之下，故采取極度手腕，四處鼓動有關群眾及虛張陣容，四處尋覓死者支屬及同夥，入行誘導與通同，而且威逼有關職員聯名對顏廷洲入行“指控”讒諂（在此期間，張義國與方磊兩人，曾多次開著警車到鄉黨委及村委會，入行逼迫鄉、村幹部“依照要求作出“書面資料”，僅倒置曲直短長，反把顏廷洲說成是地痞等事實）以此來要求對桃園老人養護機構顏廷洲“重辦”。興許有些人出於溜須拍馬，而違反良心充任瞭傀儡，但極年夜大都人出於公理黯然分開。張義國、方磊等人還曾用更頑劣“手腕”，多次開著警車，並一起拉響警笛直奔顏廷洲怙恃及兄弟傢，對其年老怙恃以及全傢長幼入行嚇唬、要挾，因為顏廷洲的怙恃比力年高，多次遭到張義國、方磊等人嚇唬、要挾等精力危險，現經常泛起頭暈、頭痛以及精力恐驚等癥狀，至今都處在疾苦及醫治之中。
張義國、方磊、戴樂雨等人的所作所為，不只給顏廷洲及支屬的身心康健帶來極年夜危險，同時也給顏廷洲在2014年7月份開端承包所建的幾處工新北市老人安養機構程帶來宏大喪失；因為突發事務，給工地施工職員帶來發急，泛起施工職員大批轉離散失，幾個工地同時泛起復工狀況新竹老人院，給甲方帶來宏大喪失，嚴峻違背甲乙兩邊合同規則，同時，顏廷洲高額投進工程的運行資金也全毀於一旦，也給顏廷洲此後的工作與營業去來帶來無比挫折與影響。
宜蘭老人院 國傢主席曾多次誇大，要周全推動以法治國，要文化執法，用法保障人平易近權益，懲辦違法亂紀，保護社會公正公理，匆匆入國傢社會成長。然而，張義國等人僅僅為瞭政績、為瞭建功升職，竟秉公枉法，有心違背刑事官司法相干條則規則，對顏廷洲施行枉法追訴，其重要目標隻是想早日做成冤假錯案，夢想到達建功升職為目標。
張義國、方磊、戴樂雨、王玉榮等人，在預知最高人平易近查察院行將下達不予核準追訴決議書時，因都末能到達所願，以是很是氣急鬆弛，並再次結合、誘導、通同第三方及死者支屬，對顏廷洲施行巧取豪奪，以無罪也可以繼承恆久入行審查、關押為由，對顏廷洲及支屬入行嚇唬、要挾、拐騙。迫使顏廷洲及支屬在事前早已預備好的“調停書”上具名：顏廷洲的支屬不明實情，加以戴樂雨、張義國、新竹養護機構方磊、王玉榮等人不斷地嚇唬、要挾、誘導；公安副局長戴樂雨曾用力拍著桌面臨顏廷洲的愛人高聲吼鳴要挾，要求其愛人頓時拿出30萬元，以作為劉雲樓一案從頭瞭斷，公安機關可以包管不再“究查”，並且可以頓時放人，要否則依據“情況”可能強判十年八年等等；顏廷洲的愛人聽瞭此言後來，感到不成思議，沒有頓時接收具名，並且很是衝動又很傷感的對著在場的一切職員說；“我愛人昔時屬於正當防衛，這一事其實昔時就獲得認定以及已被妥當處置過，並且出於人性主義，曾經給對方入行過“賠還償付”，此砸老人正胸口。刻憑什麼逼迫咱們再次做出賠還償付，你們這鳴私立公堂，此刻，咱們全傢都感到委屈，咱們置信國傢法令，咱們必定要討個合理。”之後刑警年夜隊長張義國從中狡詐說；“經由磋商，引導決議讓你傢拿出18萬元，這但是最底限瞭”，顏廷洲的愛人仍是沒有允許，一時光氛圍很是緊張，之後公安副局長戴樂雨又換瞭一副嘴臉，“友愛”地對顏廷洲的愛人說；斟酌到你們傢上有老下有小，並且白叟身材不太好，也很不不難，此刻咱們決議讓你們傢拿出14萬元，殘剩4萬元有咱們幾小觉。我私家幫你們傢拿出吧，其次咱們還可以出頭具名幫你們傢兩位白叟都辦上底保，享用底保待遇；（顏廷洲的弟弟屏東護理之家曾依照戴樂雨、張義國等人所說，把怙恃的成分證、戶口本以及龐大疾病住院證實，十足送交於刑警年夜隊四樓方磊辦公室，兩個月後沒有給打點又親身取瞭歸來）別的你愛人進來後來不存在有“前科”，仍沒有任何污點，完整屬於失常人，進來照樣可以搞工程，此刻隻要你們批准具名，咱們頓時設定放人，接著他們還說，假如不置信的話，可以找個保人，錢可以先放在他那裡，公安局假如不放人，錢可以要歸來等……【擔保人是公安局設定的，名鳴顏世勇，時任灌雲縣小伊鄉派出所所長之職，之前與顏廷洲一切支屬都互不瞭解，隻是同姓罷了】顏廷洲的愛人感到他們說的有點原理，出於“救人”心切，以是就批准瞭在事前預備好的“調停書”上簽瞭字，並在要挾誘導之下代簽瞭顏廷洲的名字。
午時11點多鐘，刑警年夜隊長張義國、中隊長方磊、查察院王玉榮等人，拿著顏廷洲的愛人代簽好的“人平易近調停協定書”，到看管所逼迫顏廷洲具名，顏廷洲望瞭已被代簽好的調停協定書後來，疑竇頓生，沒能接收具名，此時歸想本身曾遭地痞（劉雲樓）等人有心挑戰、行兇毆打，慘到危險的排場……
昔時，顏廷洲在自傢左近，受到地痞劉雲樓等人有心挑戰且入行行兇毆打，固然顏廷洲幾回再三避讓，但劉雲樓等人窮兇極惡，對其一直窮追猛打，在被地痞（劉雲樓）等人打的頭破血流的情形下，顏廷洲才搶下路旁顏廷美草簍裡的鐮刀來抵抗防衛，其時的處境，顏廷洲完整屬於正當防衛，並且從沒有效鐮刀揮砍過對方，其地痞（劉雲樓）確鑿是不測受傷致死，顏廷洲沒有防衛過當之情況與違法行為，最基礎不消負任何法令責任，並且這一事其實昔時就已獲得認定、以及已被妥當處置終高雄老人照護了。如今，在事務已被妥當處置二十三年後來，灌雲縣公安局及灌雲縣查察院等無關職員，僅僅為瞭政績而秉公、徇私舞弊，越權歹意啟動追訴，從頭（翻案）處置最基礎不存在的案件，同時也違背瞭“一事不再理”的準則規前都更接近了，他是在尋找蛇在盒子裏，不禁舉起雙手，距離讓他產生良好的想像力，則。顏廷洲在經由半個多小時的思惟奮鬥、在被他們要挾、漫罵、拐騙之下，其腦中佈滿及顯桃園養護中心現張義國、方磊、王玉榮等人卑劣狡詐的嘴臉；耳邊歸響起他們要挾、漫罵的聲響，而且查察院的王玉榮在一旁不斷地入行誘導、詐騙說；“你愛人曾經把字都代簽好瞭，錢曾經給瞭對方，此刻想要歸高雄安養機構來不年夜可能，應當想想早具名就能早歸傢……等等”。真的不敢再想象、灌雲縣公安局及灌雲縣查察院的相干職員,極其卑劣狡詐、骯臟腐朽的嘴臉。顏廷洲在與傢人掉往聯絡接觸，同時也渴想不受拘束、牽掛傢中年邁怙恃、馳念老婆和斟酌到行將高考的女兒，想到不具名興許還會被繼承關押，顏廷洲出於思惟及精力新北市護理之家瓦解，被逼無法才違反意願、簽下瞭事前早被代簽好的人平易近調停協定書（室內監控可雪莫名其妙，“我不回学校回哪里啊。”现在，心疼得要命，真想大喊。而這以清晰望到、聽到其時所有的要挾、逼迫經過歷程）之後，顏廷洲被開釋進去，才了解事實實情，其支屬同樣也是在辦案職員要挾、逼迫、誘導的情形下才簽瞭人平易近調停協定書，事其實顏廷洲簽瞭協定3天後，其愛人才將款交於“擔保人”。隻因顏廷洲其時沒有遵從張義國等人，沒有以好的立場實時接收他們的設定、實時簽署“人平易近調停協定書”，以是他們氣急鬆弛，在最高人平易近查察院曾經下達不予核準追訴決議書後來，仍目無王法，繼承將顏廷洲入行關押近一個禮拜，直至顏廷洲的愛人感覺遭到欺詐，內心十分冤枉、生氣，就給刑警年夜隊長（張義國）和擔保人（顏仕勇）打德律風，猛烈要求退款，在經由爭持及（擔保人）說和後來，終極，刑警年夜隊長（張義國）才允許當天放人。顏廷洲於當日晚9點多才被無罪開釋。
依據《最高人平易近查察院關於打點核準追訴案件若幹問題的規則》第十一條第二項規則；最高人平易近查察院決議不予核準追訴，偵查機關未實時撤銷案件的，同級人平易近查察院應該予以監視糾正。犯法嫌疑人在逃的，應該當即開釋。
依據以上條則規則，更可以或許入一個步驟闡明江蘇省灌雲縣人平易近公安局、人平易近查察院“天高天子遙”且目無王法、無奈無天的腐朽水平，以及虎假虎威，嚴峻損壞黨和當局抽像的真正的景象。
顏廷洲在被關押前期，被勒迫所簽署的《人平易近調停協定書》從整個事實經由和簽署經過歷程來認定，它是無效的、違法的，它就比如一張綁票：依據《平易近法公例》和《中華人平易近共和國合同法》相干條則規則；
平易近法公例：第五十八條 下列平易近事行為無效：
新北市看護中心一方以欺詐、勒迫的手腕或許乘人之危，使對方在違反真正的意思的情形下所為的;
無效的平易近事行為，從行為開端起就沒有法令束縛力。
第五十九條 下列平易近事行為，一方有權哀求人平易近法院或許仲裁機關予以變革或許撤銷：
(一)行為人對行為內在的事務有龐大曲解的;
(二)顯掉公正的。
被撤銷的平易近事行為從行為開端起無效。
合同法：第五十四條 下列合同，當事人一方有權哀求人平易近法院或許仲裁機構變革或許撤銷：
(一)因龐大曲解訂立的;
台中老人院(二)在訂立合同時顯掉公正的。
一方以欺詐、勒迫的手腕或許乘人之危，使對方在違反真正的意思的情形下訂立的合同，受傷害損失方有權哀求人平易近法院或許仲裁機構變革或許撤銷。
當事人哀求變革的，人平易近法院或許仲裁機構不得撤銷
依據以上相干條則規則，顏廷洲及支屬所簽署的協個對所有事情的滿意嗎？”定，都是在辦案職員勒迫、嚇唬、誘導、詐騙以及不甘心和不服等的基本長進行的。其有權哀求人平易近法院或許仲裁機構變革或許撤銷，人平易近法院或許仲裁機新北市安養機構構應該給予支撐。
別的依據調停法相干條則規則：
第二條 本法所稱人平易近調停，是指人平易近調停委員會經由過程說服、疏通溝通等方式，匆匆使當事人在同等協商基本上志願告竣調停協定，解決平易近間膠葛的流動。
第三條 人平易近調停委員會調停平易近間膠葛，應該遵循下列準則：
(一)在當事人志願、同等的基本長進行調停；
(二)不違反法令、法例和國傢政策；
第十八條 下層人平易近法院、公安機關對相宜經由過程人平易近調停方法解決的膠葛，可以在受理前告訴當事人向人平易近調停委員會申請調停。
從以上相干條則規則來講，顏廷洲及支屬所簽署的協定，不是在案件受理前，而是在受理前期、在顏廷洲被再三延期關押、被恆久強行要求核準追訴後來，以及期近將被開釋時，在毫無調停意義的情形下，被辦案職員以勒迫、嚇唬、誘導、詐騙等手腕所簽署，其有權哀求人平易近法院或許仲裁機構變革或許撤銷，人平易近法院或許仲裁機構應該給予支撐。
同時，灌雲縣人平易近調停委員會也違背法令規則，越權處置不屬於其調停范疇的刑事案件：
依據《人平易近調停事業若幹規則》；第二十二條
人平易近調停委員會不得受理調停下列膠葛：
(一)法令、法例規則隻能由專門機關統領處置的，或許法令、法例制止采用平易近間調停方法解決的；
(二)人平易近法院、公安機關或許其餘行政機關曾經受理或許解決的。
可見，人平易近調停隻能處置平易近間膠葛，而本案曾經被灌雲縣公安局於2013年12月31日立案，顏廷洲曾經被刑事拘留、拘捕，以及兩次遭遇延期關押、並以年夜案要案，恆久被強行要求核準追訴，截止2015年8月5日，一共被不符合法令關押快要7個月，曾經不屬於人平易近調停委員會調停范疇，此時可以以為，本次調停實在便是灌雲縣公安局及人平易近查察院等“山君”結合飾演的雙簧，為冤假錯案找個遮醜佈罷了，且調停經過歷程一直佈滿嚇唬唾罵、要挾威逼、橫行霸道等骯臟排場，何況整個“調停”經過歷程，最基礎就沒有聽到過所謂的“人平易近調停員”入行調停發言，更沒有見到“調停員”本人。從本案實體成果方面來講，該案已於事發昔時早被妥當處置過，地痞（劉雲樓）確鑿是屬於本身方形成的不測受傷致死，顏廷洲即沒有犯法念頭，更無半點犯法事實，最基礎不消負任何法令責任，但其怙恃仍是在調停後來出於人性主義，給予死者支屬700元“賠還償付款”，事發多年，死者支屬也很是合情合理，從沒再向顏廷洲及支屬主意過任何責任，如二十三年後來縱然想從新主意，其早已過官司時效，並且該案自己便是不測事務，最基礎不消負擔任何法令責任，最基礎談不上賠還償付18萬元的問題。別的，從灌雲縣平易近事法庭一審中可以明白，顏廷洲及支屬以及劉雲樓的支屬都沒有向（人平易近調停委員會）申請過調停，《人平易近調停委員會》也沒有（不成能）自動、派調停員向兩邊要求調停，其所有的調停經過歷程全都由灌雲縣公安局及人平易近查察院“佈局”及強行操縱，並且為瞭能使台中看護中心“調停協定”強制簽署勝利，竟動用各類凶險狡詐手腕，就連18萬“賠還償付金”此中的4萬也幫著“攤派”拿出，別的連顏廷洲怙恃的底保都搶著說幫辦，到底為什麼？他們是良心發明、仍是醉翁之意……
至於人平易近調停員，在明知底細、明知整個調停是由公安局、人平易近查察院等相干職員結合通同及歹意設定，還敢於充任傀儡，知法犯罪，是否也應該究查其相干的法令責任？
這樁典範的冤假錯案，以及佈滿瞭處所公安、查察部分腐朽的“悲劇”，僅僅隻是由於張義國等報酬瞭政績而秉公枉法所起。
本案中的《人平易近調停協定書》嚴峻存在灌雲縣公安局、人平易近查察院、人平易近調停委員會等相干職員，目無王法，歹意通同別人，以嚇唬、勒迫、誘導、詐騙等手腕簽署而成。
顏廷洲曾根據《平易近法公例》第五十八條 （第3項）第五十九條(1,2兩項）合同法：第五十四條（1,2兩項）和《中華人平易近共和國調停法》第二條、第三條、第十八條，以及依據《人平易近調停事業若幹規則》；第二十二條（1,2項）實時依法向江蘇省灌雲縣人平易近法院入行平易近事官司，哀求撤銷調停協定書。同時，依據《中華人平易近共和國賠還償付法》第十七條（1,2兩項）向縣、市查察院及法院賠還償付委員會，申請國傢刑事賠還償付苗栗安養院，以及針對公安機關、查察機關相干職員秉公枉法、巧取豪奪、橫行霸道等行為入行控訴，但相干部分及相干引導，基礎都是官腔扯皮，都以“主觀”理由彼此推辭（有的說可以到事發部分入行上訴，也便是說讓他們本身查本身，有的僅說不平可以北京告往）從這一點就能望出，江蘇省、連雲港市、灌雲縣公檢法互相容隱、以及縱容溺職犯法的腐朽排場；其次，在顏廷洲入行平易近事官司期間，曾多次申請灌雲縣人平易近法院調取“人平易護理之家近調停協定書”簽署的全部旅程灌音視頻，（由於灌音視頻可以清晰地聽到、望到張義國等人對其作出的唾罵、要挾、誘導、詐騙等所有的違法經過歷程）但是灌雲縣法院一直推三阻四，故不入行調取；對付簽署協定的經過歷程是否公正、符合法規、有用等不做查詢拜訪；對付張義國等人秉公枉法、濫用權柄，以及橫行霸道等行為不聞不問，對付公安機關、人平易近查察院結合通同第三方迫使顏廷洲簽署協定的意義及目新竹護理之家標不做審查、剖析及認定，而隻以當事人（顏廷洲）舉證不克不及來加以枉斷，試圖以彰化療養院此來保護與容隱本案相干職員秉公枉法、巧取豪奪、橫行霸道等腐朽違法行為，就連平易近事訊斷書（2015）灌平易近初字第0084號中，灌雲縣一審法院也從沒敢提到“是否應當調取灌音視頻”的敏感話題，然而連雲港市中級人平易近法院居然在（終審訊決書中）奇妙地為灌雲法院開脫溺職責任，竟脫口而出，從頭增補及表白原審法院已經往過灌雲看管所，後又入一個步驟“詮釋”誇大，該灌音視頻可能凌駕3月刻日無奈調取等等為由。原審法院一直不敢面臨的話題 ，而終審法院為瞭千般粉飾及卵翼一審法院溺職責任，居然給予增補、諱飾，其真是此地無銀三百兩極智慧過甚。從這一點就能望出，連雲港市公、檢、法、攻守聯盟高雄長期照護、一致對外的事業“精力”。
依據《公安機關詢問犯法嫌疑人灌音視頻事業規則》 假如公安機關沒按規則入行同步灌音視頻，或許有有心遮蓋安養機構該灌音視頻證據的行為，以此輕率來認定當事人舉證不克不及，其倒霉效果不該當由當事人負擔，是否應當建議司法提出，或應該依法究查相干部分及相干職員的法令責任。
對付張義國、方磊、戴樂桃園老人安養中心雨、王玉榮等人的秉公枉法、濫用權柄、巧取豪奪、橫行霸道等嚴峻違法亂遊記為，當事人曾多次向江蘇省、連雲港市、灌雲縣人平易近查察院逐級舉報，但各部分不知是為瞭逃避本身已經對該案審查不嚴的溺職責任，仍是想繼承縱容與容隱張義國等人秉公枉法、濫用權柄、巧取豪奪、及橫行霸道的法令責任，居然頻頻官腔扯皮、互相推辭，再三根絕立案審查，由此可見江蘇省、灌雲縣公安職員其“秉公枉法”辦案的“作風”，以及更可以或許體現江蘇省、連雲港市、灌雲縣公檢法嚴峻溺職犯法的廣泛徵象。
其次，側重誇大一下，從立案、拘留、拘捕，時光長達1年多，應當足夠辦案單元查詢拜訪清晰昔時事實經由、以及已被妥當處置過等事實【公安部長曾在2015年春節期間報道中誇大：“公安機關偵查案件的同時，不光要找出犯法嫌疑人犯法的證據，同時還應該找出犯法嫌疑人無罪的證據在蛇的肚子上長了粗糙的肉芽，在油膩的遊子四處遊蕩。大面積的人不害怕，威廉心裡”】依據以上報道來講，公安機關及查察部分對顏廷洲施行追訴的同時，是否曾經斟酌過地痞（劉雲樓）昔時是屬於不測事務、顏廷洲屬於正當防衛、案件昔時已被妥當處置過、以及曾經斟酌到本案屬於不該追訴范疇……
何況受案部分賣力人張義國及方磊，與地痞（劉雲樓）及顏廷洲都是同親，並且張義國與劉雲樓兩傢相距僅一公裡擺佈，對付以“劉雲樓”為首的地痞團夥，恆久在十裡八村打人縱火、作歹多端，以及昔時對顏廷洲入行有心挑戰、行兇毆打，直至泛起不測等等，對付本案昔時的具體經由，以及早已被妥當處置過等事實，可以說人人皆知，張義國與方磊更是心知肚明。他們倆人對本案若非是經恆久謀劃、秉公枉法以及有心入行讒諂，此案不成能“立名”天下、且致顏廷洲身敗名裂。
此案能致明天悲劇性的呈現又沉靜般地消散，咱們怨恨及咒罵黨內子平易近公安、人平易近查察步隊中的害群之馬及腐朽分子，同時也萬分謝謝最高人平易近查察院引導可以或許明察秋毫，實時阻攔瞭悲劇的惡性成長，挽救瞭顏廷洲全傢，要否則顏廷洲真的將成為第二個呼格吉勒圖、第二個聶樹斌及清末疑案中的楊乃武。
假如本案能得以江蘇省各級查察機關入行本質性審查，就不會被一些犯警分子所應用，且有隙可乘被蒙蔽過關，天下就不會泛起許多相似的冤假錯案。
現江蘇省、連雲港市、灌雲縣等無關部分縱然再詭辯，也毫不可以或許袪除或袒護張義國等人的秉公枉法、濫用權柄、巧取豪奪、橫行霸道等違法犯法的法令責任。
同時，很真正的地揭破一下，江蘇省連雲港市、灌雲縣人平易近查察院及公安機關對審查及打點此案件的立場：在此期間，顏廷洲的支屬以及代表lawyer ，曾多次向公安機關、及人平易近查察院遞交相干證實資料，且一切資料都具備真正的性、符合法規性。其重要目標都是用來證實顏廷洲“屬於不該追訴范疇”，並且都出自於泛博大眾的心聲：此中有已經受到過地痞（劉雲樓）等人的地痞行為所擾亂而收回的的痛恨；有多份是村平易近針對顏廷洲在23年後突遭拘捕，感到太不公正而志願聯名具名聯保、以此來懇請當局徇私處置本案的證實；有南崗鄉深溝村黨委書記（於成溪）的激昂大方證詞；有事發昔時曾在調停現場，望到或聽到兩邊支屬告竣口頭協定、及賠還償付經過歷程的物證明等等，但辦案職員望完後來，都拒之宜蘭老人安養中心門外。其次，在顏廷洲入行投訴、控訴期間，辦案職員竟動用各類關系及極度手腕，對顏廷洲及支屬入行嚇唬要挾，千屏東看毛微微颤抖，就这样，你不禁让他的喉结，一个我的心脏有种莫名的冲动一卷。護中心療養院般阻攔其投訴、控訴【辦案單元曾多次托人用德律風對顏廷洲入行要挾、威逼（有部份通話灌音為證）都被逐一歸盡】辦案職員還曾匆匆使相干職員中轉顏廷洲怙恃傢，對年老怙恃入行漫罵、嚇唬，還誇大要挾其怙恃轉告傢人都放誠實點，不要處處找死亂告，公安局隨時可以來抓人、新北市老人照顧從頭“審查關押”等等（迫使深溝村主任於華新領至其怙恃眼前入行嚇唬要挾）以此來阻攔顏廷洲投訴及控訴。
十三屆天下人平易近代理年夜會成功召開後來，顏廷洲繼承向江蘇省各級部分入行訪問、上訴。但願此冤假錯案能獲得妥當處置，直至2018年6月7日，其怙恃忽然收到一封嚇唬信，但信的內在的事務不是信訪局及司法部分所意，而是灌雲縣南崗鄉派出所副所長（楊帆）受人支使所為，其內在礦渣鬍鬚男只是片刻的猶豫，方突然摔倒手臂的壓力下，棕櫚油變成了拳，掌狠狠的的事務滿滿針對顏廷洲上訪作出“正告”及要挾，別無它意。
這般骯臟腐朽的景象，也隻能闡明連雲港市、灌雲縣執法部分山君與蒼蠅毫無所懼，十分猖獗。
以上所述完整事實，但願無關引導可以或許絕快认识路。我不知察明、絕快剔除人平易近公安、人平易近查察步隊中的害群之馬，打消頑劣社會影響，重樹人平易近公安、人平易近查察在庶民心中的正經抽像！
真人真事～謝謝友友們關註與支撐，哀告年夜傢微信匡助轉發！
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
來自 海角社區客戶端 |
大，“檢查？十萬！” 舉報 |
分送朋友 |
樓主